<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für web log buch</title>
	<atom:link href="http://sergey.steckdoseonline.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sergey.steckdoseonline.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 09:05:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu GSoA &#8211; Once again von Prime</title>
		<link>http://sergey.steckdoseonline.com/2010/09/gsoa-once-again/comment-page-1/#comment-19433</link>
		<dc:creator>Prime</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 09:05:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sergey.steckdoseonline.com/?p=1318#comment-19433</guid>
		<description>Mit deinen Beiträgen zur GSoA disqualifizierst du dich immer mehr.

Der erste Beitrag mit dem Titel &quot;Die Schweiz mit einer Berufsarmee?&quot; fand ich völlig in Ordnung, auch wenn ich diese Meinung in keinster Weise teile. Auch deine Argumentation ist meines Erachtens mehr als schwammig. Dies aber nur am Rande.

Der zweite Eintrag &quot;GSoA?&quot; hätte eigentlich der Abschluss sein müssen. Sie antworten nicht, du bekundest deinen Unmut und gut ist.

Aber nein, du lässt dich auf ein unglaublich tiefes Niveau herab und schreibst einen &quot;Basheintrag&quot; (Damit ich auch mal etwas &quot;cooles&quot; Neudeutsch reinbringe).

Scheinheilig machst du die Gruppe noch darauf aufmerksam, sie sollen mit etwas mehr Anstand schreiben. Dass du dies nicht machst, ist dir wohl entgangen.

Und nun dieser Eintrag. Diese Kommunikation sollte eigentlich intern zwischen euch geführt werden und nicht (zusätzlich) auf diesem Blog.

Dass die GSoA dich wie den letzten Dreck behandelt, kann ich nicht bestätigen. Sie haben dir eine Antwort in einem angenehmen Ton geschickt. Keine informative Antwort, aber auch keine geringschätzige. Du hingegen sparst nicht mit Sprüchen.

Und ganz ehrlich: Kein Wunder, verliert die Armee immer mehr Anhänger, wenn man, entschuldigung, solche kindischen Beiträge eines Offiziers liest.

Eins sei noch klarzustellen: Ich bin kein Mitglied der GSoA und habe nichts mit ihnen zu tun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit deinen Beiträgen zur GSoA disqualifizierst du dich immer mehr.</p>
<p>Der erste Beitrag mit dem Titel &#8220;Die Schweiz mit einer Berufsarmee?&#8221; fand ich völlig in Ordnung, auch wenn ich diese Meinung in keinster Weise teile. Auch deine Argumentation ist meines Erachtens mehr als schwammig. Dies aber nur am Rande.</p>
<p>Der zweite Eintrag &#8220;GSoA?&#8221; hätte eigentlich der Abschluss sein müssen. Sie antworten nicht, du bekundest deinen Unmut und gut ist.</p>
<p>Aber nein, du lässt dich auf ein unglaublich tiefes Niveau herab und schreibst einen &#8220;Basheintrag&#8221; (Damit ich auch mal etwas &#8220;cooles&#8221; Neudeutsch reinbringe).</p>
<p>Scheinheilig machst du die Gruppe noch darauf aufmerksam, sie sollen mit etwas mehr Anstand schreiben. Dass du dies nicht machst, ist dir wohl entgangen.</p>
<p>Und nun dieser Eintrag. Diese Kommunikation sollte eigentlich intern zwischen euch geführt werden und nicht (zusätzlich) auf diesem Blog.</p>
<p>Dass die GSoA dich wie den letzten Dreck behandelt, kann ich nicht bestätigen. Sie haben dir eine Antwort in einem angenehmen Ton geschickt. Keine informative Antwort, aber auch keine geringschätzige. Du hingegen sparst nicht mit Sprüchen.</p>
<p>Und ganz ehrlich: Kein Wunder, verliert die Armee immer mehr Anhänger, wenn man, entschuldigung, solche kindischen Beiträge eines Offiziers liest.</p>
<p>Eins sei noch klarzustellen: Ich bin kein Mitglied der GSoA und habe nichts mit ihnen zu tun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Geburstagseinladung einer Versicherung von kopfchaos</title>
		<link>http://sergey.steckdoseonline.com/2010/09/geburstagseinladung-einer-versicherung/comment-page-1/#comment-19432</link>
		<dc:creator>kopfchaos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 08:42:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sergey.steckdoseonline.com/?p=1316#comment-19432</guid>
		<description>..... ooch, das is&#039; doch ein gängiges verfahren um sich neukunden zu beschaffen.....
..... andere branchen machen das auch mit mehr oder mässigerem erfolg.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;.. ooch, das is&#8217; doch ein gängiges verfahren um sich neukunden zu beschaffen&#8230;..<br />
&#8230;.. andere branchen machen das auch mit mehr oder mässigerem erfolg&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Tutorial &#8211; JavaScript von sergey</title>
		<link>http://sergey.steckdoseonline.com/2010/09/tutorial-javascript/comment-page-1/#comment-19430</link>
		<dc:creator>sergey</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 17:32:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sergey.steckdoseonline.com/?p=1309#comment-19430</guid>
		<description>Wo du recht hast hast du recht. ;) Hab daher den Post dementsprechend angepasst. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wo du recht hast hast du recht. <img src='http://sergey.steckdoseonline.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Hab daher den Post dementsprechend angepasst. <img src='http://sergey.steckdoseonline.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Tutorial &#8211; JavaScript von Prime</title>
		<link>http://sergey.steckdoseonline.com/2010/09/tutorial-javascript/comment-page-1/#comment-19429</link>
		<dc:creator>Prime</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 16:40:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sergey.steckdoseonline.com/?p=1309#comment-19429</guid>
		<description>Dass es funktioniert, ist richtig. Ziel ist es aber nicht nur, dass ein Programm das macht, was erwartet wird sondern auch, dass es richtig und sauber umgesetzt wird. Ansonsten entsteht nur lausiger Code.

Das ist vorallem bei Tutorials wichtig. Ansonsten werden schlechte Programmiervorgaben erstellt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dass es funktioniert, ist richtig. Ziel ist es aber nicht nur, dass ein Programm das macht, was erwartet wird sondern auch, dass es richtig und sauber umgesetzt wird. Ansonsten entsteht nur lausiger Code.</p>
<p>Das ist vorallem bei Tutorials wichtig. Ansonsten werden schlechte Programmiervorgaben erstellt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Tutorial &#8211; JavaScript von sergey</title>
		<link>http://sergey.steckdoseonline.com/2010/09/tutorial-javascript/comment-page-1/#comment-19428</link>
		<dc:creator>sergey</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 16:24:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sergey.steckdoseonline.com/?p=1309#comment-19428</guid>
		<description>@Prime: Danke dir. Ich bin nicht gerade der Hirsch in JavaScript, dachte mir aber, dass könnte vielleicht auch für andere noch nützlich sein. ;)

Zudem, komplett falsch kann es ja nicht sein, denn es funktoniert ja. ;) Nur etwas überlang. ;)

Danke für deinen Vorschlag, werde den Beitrag gleich dahingehend ändern. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Prime: Danke dir. Ich bin nicht gerade der Hirsch in JavaScript, dachte mir aber, dass könnte vielleicht auch für andere noch nützlich sein. <img src='http://sergey.steckdoseonline.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Zudem, komplett falsch kann es ja nicht sein, denn es funktoniert ja. <img src='http://sergey.steckdoseonline.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Nur etwas überlang. <img src='http://sergey.steckdoseonline.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Danke für deinen Vorschlag, werde den Beitrag gleich dahingehend ändern. <img src='http://sergey.steckdoseonline.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Blattmann &#8211; Platt mann? von sergey</title>
		<link>http://sergey.steckdoseonline.com/2010/09/blattmann-platt-mann/comment-page-1/#comment-19427</link>
		<dc:creator>sergey</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 16:12:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sergey.steckdoseonline.com/?p=1306#comment-19427</guid>
		<description>@kopfchaos: Was vollkommen korrekt ist. Würde diese Gruppierung auch nicht anders nennen.

Tja, die schneiden sich nur ins eigene Fleisch. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@kopfchaos: Was vollkommen korrekt ist. Würde diese Gruppierung auch nicht anders nennen.</p>
<p>Tja, die schneiden sich nur ins eigene Fleisch. <img src='http://sergey.steckdoseonline.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Tutorial &#8211; JavaScript von Prime</title>
		<link>http://sergey.steckdoseonline.com/2010/09/tutorial-javascript/comment-page-1/#comment-19426</link>
		<dc:creator>Prime</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 14:53:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sergey.steckdoseonline.com/?p=1309#comment-19426</guid>
		<description>Man merkt, dass dieser Code-Schnippsel &quot;zu später Stunde&quot; geschrieben wurde.

1. Das Zwischenspeichern des Inhaltes vom Parameter &quot;form&quot; ist sinnfrei. Es wird nur einmal benötigt.
2. Der Parameter &quot;text&quot; wird in eine neue Variable abgelegt. Wozu dies?
3. Warum wird die Eigenschaft &quot;arguments&quot; verwendet? Dies ist nur sinnvoll, wenn der Entwickler der Funktion/Methode nicht weiss, wieviele Argumente übergeben werden, bzw. mit mehreren Parametern arbeiten kann und es keine genaue Anzahl gibt. Ist in deinem Beispiel nicht der Fall. Es werden 2 erwartet und nur 2 werden verarbeitet.

So wird es richtig gelöst:

function writeDate(form, text) {
  document.getElementById(text).innerHTML = document.getElementById(form).value;
}


Mein Vorschlag: Zu später Stunde lieber keine Tutorials mehr schreiben. Du willst ja niemandem was falsches beibringen ... Und dieses Beispiel ist ein perfektes worst practise. ;-)

Nichts für ungut, aber ich mag einfach keine Tutorials, die auf Halbwissen basieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man merkt, dass dieser Code-Schnippsel &#8220;zu später Stunde&#8221; geschrieben wurde.</p>
<p>1. Das Zwischenspeichern des Inhaltes vom Parameter &#8220;form&#8221; ist sinnfrei. Es wird nur einmal benötigt.<br />
2. Der Parameter &#8220;text&#8221; wird in eine neue Variable abgelegt. Wozu dies?<br />
3. Warum wird die Eigenschaft &#8220;arguments&#8221; verwendet? Dies ist nur sinnvoll, wenn der Entwickler der Funktion/Methode nicht weiss, wieviele Argumente übergeben werden, bzw. mit mehreren Parametern arbeiten kann und es keine genaue Anzahl gibt. Ist in deinem Beispiel nicht der Fall. Es werden 2 erwartet und nur 2 werden verarbeitet.</p>
<p>So wird es richtig gelöst:</p>
<p>function writeDate(form, text) {<br />
  document.getElementById(text).innerHTML = document.getElementById(form).value;<br />
}</p>
<p>Mein Vorschlag: Zu später Stunde lieber keine Tutorials mehr schreiben. Du willst ja niemandem was falsches beibringen &#8230; Und dieses Beispiel ist ein perfektes worst practise. <img src='http://sergey.steckdoseonline.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Nichts für ungut, aber ich mag einfach keine Tutorials, die auf Halbwissen basieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Blattmann &#8211; Platt mann? von kopfchaos</title>
		<link>http://sergey.steckdoseonline.com/2010/09/blattmann-platt-mann/comment-page-1/#comment-19425</link>
		<dc:creator>kopfchaos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 14:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sergey.steckdoseonline.com/?p=1306#comment-19425</guid>
		<description>..... ach gottchen, was is&#039; denn die GSoA anderes als eine &lt;em&gt;&quot;politische Randgruppe&quot;&lt;/em&gt;.....?

..... sprich, wer in meinen augen komplexe probleme versucht auf einen einfachen nenner zu bringen, dabei aber ganz eindeutig gegen die verfassung vorgeht, der hat es ned verdient als etwas anderes wahrgenommen zu werden.....
&lt;em&gt;(..... womit auch einige andere parteien und interessenvertretungen als randgruppen diffamiert sind.....)&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;.. ach gottchen, was is&#8217; denn die GSoA anderes als eine <em>&#8220;politische Randgruppe&#8221;</em>&#8230;..?</p>
<p>&#8230;.. sprich, wer in meinen augen komplexe probleme versucht auf einen einfachen nenner zu bringen, dabei aber ganz eindeutig gegen die verfassung vorgeht, der hat es ned verdient als etwas anderes wahrgenommen zu werden&#8230;..<br />
<em>(&#8230;.. womit auch einige andere parteien und interessenvertretungen als randgruppen diffamiert sind&#8230;..)</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu GSoA? von Tweets that mention GSoA? « web log buch -- Topsy.com</title>
		<link>http://sergey.steckdoseonline.com/2010/08/gsoa/comment-page-1/#comment-19424</link>
		<dc:creator>Tweets that mention GSoA? « web log buch -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 18:58:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sergey.steckdoseonline.com/?p=1302#comment-19424</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Gutenbyte, Bosshard Serge. Bosshard Serge said: Just posted: GSoA? http://byte.li/6K [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Gutenbyte, Bosshard Serge. Bosshard Serge said: Just posted: GSoA? <a href="http://byte.li/6K" >http://byte.li/6K</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Blogparade – Lieblingsserie von Blogparade &#8211; Lieblingsserie &#8211; Auswertung &#171; web log buch</title>
		<link>http://sergey.steckdoseonline.com/2010/06/blogparade-lieblingsserie/comment-page-1/#comment-19423</link>
		<dc:creator>Blogparade &#8211; Lieblingsserie &#8211; Auswertung &#171; web log buch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 15:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sergey.steckdoseonline.com/?p=1003#comment-19423</guid>
		<description>[...] Vorletzten Monat (schon wieder solange her&#8230;) machte ich eine Blogparade zum Thema Lieblingsserie. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vorletzten Monat (schon wieder solange her&#8230;) machte ich eine Blogparade zum Thema Lieblingsserie. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 1.881 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2010-09-10 16:27:45 -->
